III SA/Wr 311/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona uiściła jedynie 100,00 zł, kwestionując wysokość wpisu i wnosząc o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Ponownie wezwano stronę do uzupełnienia wpisu, jednak wpis nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od podatku od nieruchomości za lata [...], postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. "A" sp. z o.o. w B. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...] r. spółka dokonała wpłaty na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwoty 100,00 zł – jak wynika z opisu przelewu – wpisu od skargi.
Jednocześnie strona skarżąca wystosowała pismo, w którym wyraziła pogląd zgodnie z którym Przewodniczący niewłaściwie wyznaczył wpis, albowiem winien on – zdaniem strony skarżącej – być liczony od wartości przedmiotu sporu, a zatem w tej sprawie wynosić jedynie 100,00 zł. W razie odmiennego stanowiska Sądu strona wniosła o przyznanie prawa pomocy obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi ponad uiszczoną kwotę 100,00 zł.
W dniu [...] r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienia jego braków formalnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. , ponownie wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r.
Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, strona skarżącą wpisu nie uiściła.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło