III SA/Wr 313/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca) Asesor WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w W. na decyzję Wojewody D. z dnia 11 marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania wskutek cofnięcia skargi postanawia : I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tj. połowę uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Stosownie art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. l270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem "p.s.a" "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, ponieważ nie zachodzi obawa, że może to wywołać negatywne skutki wskazane w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wobec skutecznego zatem cofnięcia skargi, postępowanie, sądowe należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art.161 § 1 pkt 1 p.s.a, co znalazło odzwierciedlenie w pkt I postanowienia. Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez stronę skarżącą (pkt 111) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.