III SA/Wr 313/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-08-25
Skład orzekający: Krystyna Anna Stec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie złożyli podpisu na skardze ani nie przedstawili pełnomocnictwa, mimo wezwań sądu.Stan faktyczny
Skarżący E. i R. W. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 20 stycznia 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie skargi i złożenie pełnomocnictwa), czego nie uczyniono w wyznaczonym terminie. Następnie sąd ponownie wezwał skarżących do złożenia podpisanej skargi, czego również nie uczyniono.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 20 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2006 r. - doręczonym pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 kwietnia 2006 r. - wezwano go do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego i podpisanie skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony ostateczny termin upływał bezskutecznie z dniem 18 kwietnia 2006 r.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2006 r. - doręczonym skarżącym 26 czerwca 2006 r. - wezwano ich do złożenia do akt podpisanej skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony termin upływał bezskutecznie 3 lipca 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich
przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Do pisma należy również dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, o czym stanowi art. 46 § 3 ustawy.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.
Ponieważ w niniejszej sprawie braków formalnych w zakreślonym ustawowym terminie nie uzupełniono - skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów prawa, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło