III SA/Wr 314/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-08-26
Skład orzekający: Sędzia NSA – Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy K. G. w sprawie przyjęcia budżetu na rok 2013. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po prawomocności odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak oświadczył, że nie uiści opłaty. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Gminy K. G. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie przyjęcia budżetu Gminy K. G. na rok 2013, postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] kwietnia 2013 r. skarżący M. S. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi, na opisaną w sentencji uchwałę Rady Gminy K. G., w kwocie 300 zł.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] czerwca 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z prawomocnością opisanego rozstrzygnięcia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] lipca 2013 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2013 r.
W odpowiedzi skarżący oświadczył, że wpis nie zostanie uiszczony.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia przedmiotowa opłata sądowa nie wpłynęła na konto Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga od której pomimo wezwania nie został
w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez Sąd odrzuceniu.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] sierpnia 2013 r. odpisu zarządzenia z dnia [...] lipca 2013 r. wzywającego
do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca wpisu nie uiściła.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło