III SA/Wr 315/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu głosowania odwołania przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Gminy K. postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] Wojewoda D. wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] Pismem z dnia [...] strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę twierdząc - że wobec powzięcia wiadomości, że na sesji w dniu [...] Rada Gminy K. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] z dnia [...]. w przedmiocie przyjęcia regulaminu głosowania odwołania przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Rady Gminy K. uwzględniając zarzuty organu nadzoru sformułowane w skardze - dalsze podtrzymywanie i popieranie skargi jest niecelowe, bowiem nie znajduje uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpoznanie sprawy przez gminę i wydanie nowej uchwały, uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.