Legal AIIII SA/Wr 315/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-11-08
Skład orzekający: Marcin Miemiec, Maciej Guziński, Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo obciążył spółkę kosztami eksperymentu odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo obciążył spółkę kosztami eksperymentu odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych. Uzasadnienie opiera się na przepisach dotyczących kosztów postępowania, w tym kosztów eksperymentu, które obciążają stronę inicjującą lub której dotyczą działania organu.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółki z o.o. w K. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W., które obciążyło ją kosztami eksperymentu odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami przeprowadzonego w drodze eksperymentu odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło