Legal AIIII SA/Wr 316/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ pierwszej instancji decyzji o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów w transporcie drogowym, a następnie wniesienia przez stronę skargi do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, ma prawo podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna to za zasadne w kontekście rozpatrywanej skargi. Dotyczy to sytuacji, gdy postępowanie administracyjne zostało zawieszone, a następnie strona wniosła skargę na decyzję, która mogła być wynikiem tego zawieszenia lub dotyczyć kwestii związanych z zawieszonym postępowaniem.Stan faktyczny
Skarżący S. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów w transporcie drogowym. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S. D., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów w transporcie drogowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło