III SA/Wr 317/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy, która została następnie uchylona przez tę radę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi została potwierdzona, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Przyczyną cofnięcia było uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę gminy i wydanie nowej uchwały uwzględniającej zarzuty skargi.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy K. dotyczącą regulaminu głosowania wyboru przewodniczącego rady. Strona przeciwna (Rada Gminy) uwzględniła skargę i oświadczyła, że podejmie uchwałę uchylającą zaskarżony akt. Następnie Rada Gminy K. podjęła uchwałę uchylającą zakwestionowany akt, uwzględniając wszystkie zarzuty skargi. Wobec tego Wojewoda cofnął wniesioną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca), Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi W D na uchwałę R G K z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyjęcia regulaminu głosowania wyboru przewodniczącego R G K postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] Wojewoda [...] wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Gminy K. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna uwzględniając skargę w całości oświadczyła, że podejmie uchwałę uchylającą zaskarżony akt. W piśmie procesowym z dnia [...], złożonym po wyznaczeniu rozprawy, Wojewoda [...] wobec powzięcia wiadomości, że w dniu [...] Rada Gminy K. podjęła uchwałę nr [...] mocą której - uwzględniając wszystkie zarzuty skargi - uchyliła zakwestionowany przez organ nadzoru akt, cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 przywołanej ustawy – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Miejską i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło