Legal AIIII SA/Wr 318/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-01
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku eksploatacji automatu do gier poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej może wymierzyć karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Oznacza to, że sprawa będzie kontynuowana, a sąd nie rozstrzygnął jeszcze merytorycznie kwestii zasadności nałożenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp z.o.o. w W. i I. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z marca 2014 r. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w W. i I. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło