III SA/Wr 32/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant Halina Rosłan po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] r. "A" S.A. w W. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła skargę na opisaną w osnowie orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok. W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej – powołując się na brzmienie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." – zawnioskował o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Jak podał – wniosek o stwierdzenie nieważności "A" S.A. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, jak wynika z załączonej kopii potwierdzenia nadania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy, skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję "A" S.A. wniosła pismem z dnia [...] r., nadanym listem poleconym w tym samym dniu. Natomiast wniosek o stwierdzenie nieważności – co wynika zarówno z odpowiedzi na skargę, jak i pisma skarżącej spółki z dnia [...] r. – strona złożyła w dniu [...] r., a zatem przed zainicjowaniem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie. Fakt wszczęcia postępowania na żądanie strony w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, wypełnia hipotezę wymienionego art. 56 p.p.s.a. W takim przypadku Sąd zawiesza postępowanie, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tego względu orzeczono jak w sentencji.