III SA/Wr 32/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-08-12

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru wniosków o udzielenie dotacji celowej na realizację zadań w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu, wniesiona w dniu 14 grudnia 2024 r., została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli skarżący dowiedział się o wyniku konkursu najpóźniej 20 czerwca 2024 r.?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę na czynność z zakresu administracji publiczną należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o podjęciu czynności. Skarżący uzyskał wiedzę o wynikach konkursu najpóźniej 20 czerwca 2024 r., co oznacza, że termin na wniesienie skargi upłynął 22 lipca 2024 r. Skarga wniesiona 14 grudnia 2024 r. była zatem spóźniona.
Stan faktyczny
Klub Sportowy W. w J. złożył skargę na czynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry dotyczącą rozstrzygnięcia naboru wniosków o dotacje na rozwój sportu. Skarżący dowiedział się o wynikach konkursu najpóźniej 20 czerwca 2024 r. Skargę wniósł 14 grudnia 2024 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Klubu Sportowego W. w J. na czynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru wniosków na realizację zadania w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu z naboru z dnia 22 maja 2024 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 22 maja 2024 r. Prezydent Miasta Jeleniej Góry (dalej: Prezydent, organ) ogłosił nabór wniosków o udzielenie dotacji celowej z budżetu miasta na realizację zadań w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu w Mieście Jelenia Góra w 2024 r. skierowany do klubów sportowych działających na obszarze Miasta Jelenia Góra, niedziałających w celu osiągnięcia zysku, biorących udział w rozgrywkach ligowych w dyscyplinach: piłka nożna, piłka ręczna, koszykówka i siatkówka. Zarządzeniem z 11 czerwca 2024 r. Prezydent powołał Komisję konkursową. W dniu 19 czerwca 2024 r. Prezydent wydał zarządzenie nr 0050.47.2024.IX w spawie rozstrzygnięcia naboru wniosków ogłoszonego w dniu 22 maja 2024 r. W załączniku nr 1 do zarządzenia wskazał kluby sportowe, którym przyznał dofinansowanie. Pismem z 20 czerwca 2024 r. Klub Sportowy W. w J. (dalej: strona skarżąca) zwrócił się do Prezydenta o unieważnienie konkursu. Prezydent pismem z 15 lipca 2024 r. poinformował stronę skarżącą, że nie ma podstaw do unieważnienia konkursu. Strona skarżąca pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 14 grudnia 2024 r. wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru wniosków na realizację zadania w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu z naboru z dnia 22 maja 2024 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem skargi jest czynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w przedmiocie rozstrzygnięcia naboru wniosków na realizację zadania w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu z naboru z dnia 22 maja 2024 r., mająca formę zarządzenia. W ocenie Sądu, zaskarżone zarządzenie jest czynnością z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, w tym przypadku klubów sportowych, które wzięły udział w konkursie na realizację zadań publicznych w zakresie upowszechniania kultury fizycznej. Podlega więc kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Zarządzenie to ma niewątpliwie publicznoprawny charakter, jednocześnie indywidualny, jako że jest skierowane do konkretnych podmiotów. Poza tym dotyczy uprawnień i obowiązków tych podmiotów wynikających z prawa powszechnie obowiązującego, tj. z uchwały Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 29 listopada 2019 r., nr 156.XIV.2019 w sprawie określenia warunków i trybu finansowania zadania własnego Miasta Jelenia Góra w zakresie sprzyjania rozwojowi sportu w związku z art. 27 i art. 28 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1488 ze zm.). Tryb zaskarżenia ogłoszonego przez organ wyniku konkursu został unormowany w art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), zgodnie z którym jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. Na tle tego przepisu Sąd podzielił twierdzenie organu, że skarga jest spóźniona, tj. została złożona z uchybieniem ww. 30-dniowego terminu. Z treści skargi wynika, że strona skarżąca wiedzę o wynikach konkursu uzyskała najpóźniej w dniu 20 czerwca 2024 r., kiedy zwróciła się do Prezydenta o unieważnienie konkursu. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął więc 22 lipca 2024 r. (poniedziałek). Zatem fakt złożenia skargi po terminie (data nadania w urzędzie pocztowym – 14 grudnia 2024 r.) nie budzi wątpliwości. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło