Legal AIIII SA/Wr 320/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-11-07
Skład orzekający: Anna Moskała, Józef Kremis, Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w sprawie opłaty od posiadania psów może zostać uznana za nieważną z powodu naruszenia przepisów prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę gminy, uznając, że uchwała rady gminy w sprawie opłaty od posiadania psów nie narusza przepisów prawa w stopniu powodującym jej nieważność. Brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały, gdyż została ona podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej we W., która stwierdziła nieważność uchwały rady gminy w sprawie opłaty od posiadania psów. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi gminy na uchwałę RIO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Gminy K. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie opłaty od posiadania psów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło