III SA/Wr 320/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-05

Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce za prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce za prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Działanie spółki stanowiło naruszenie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie sankcji.

Stan faktyczny

Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], którą wymierzono spółce karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Wanda Wiatkowska – Ilków (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło