III SA/Wr 321/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-12-19

Skład orzekający: Anetta Chołuj, Kamila Paszowska-Wojnar, Anna Kuczyńska-Szczytkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu zasadnie odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego było zgodne z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi C. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2024 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca) Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2024 r. Nr 0201-IEE1.7192.66.2024.3 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło