Legal AIIII SA/Wr 322/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Celnej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu na złożenie odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie dotyczyło decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło