III SA/Wr 322/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu uruchomienia wszystkich punktów gier objętych zezwoleniem na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, po wznowieniu postępowania postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2016 r. (sygn. akt III SA/Wr 322/13) w ten sposób, że w przedostatnim wierszu postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej daty dziennej "15" wpisać prawidłową datę "18". Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 30 sierpnia 2016 r. wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku Sądu z dnia 6 sierpnia 2013 r. od dnia 18 listopada 2015 r., tj. dnia wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku (sygn. akt II GSK 2308/13) oddalającego skargę kasacyjną strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie jak błędnie wskazano w tym postanowieniu od dnia 15 listopada 2015 r. Popełniony błąd w oznaczeniu daty dziennej uprawomocnienia wskazanego wyroku, ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.