III SA/Wr 326/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-11-27
Skład orzekający: Kamila Paszowska-Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd wezwał stronę do wyjaśnienia, czy jej twierdzenia o stanie zdrowia stanowią wniosek o przywrócenie terminu, jednak strona nie udzieliła odpowiedzi w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 kwietnia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Decyzja została doręczona skarżącemu 8 maja 2025 r. Skarga została złożona 18 lipca 2025 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Sąd wezwał stronę do wyjaśnienia, czy jej twierdzenia o stanie zdrowia stanowią wniosek o przywrócenie terminu, jednak odpowiedź wpłynęła po terminie i nie zawierała stosownego oświadczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 28 kwietnia 2025 r. nr UP-282/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 18 lipca 2025 r. Ł. K. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wskazanym w komparycji postanowienia.
Powyższe rozstrzygnięcie doręczono skarżącemu 8 maja 2025 r.
W toku postępowania Sąd w dniu 10 października 2025 r. zwracał się do skarżącego o wskazanie, czy zawarte w skardze twierdzenia dotyczące stanu zdrowia skarżącego stanowią wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w rozumieniu art. 86-87 p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że nie stanowią one wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o treści wyżej wymienionym przepisów. Zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 16 października 2025 r.
Odpowiedź skarżącego na powyższe wezwanie została złożona po terminie (tj. w dniu 4 listopada 2025 r.) i nie zawierała oświadczenia w powyższym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżoną w niniejszym postępowaniu decyzję doręczono stronie skarżącej w czwartek 8 maja 2025 r. Trzydziestodniowy termin na złożenie skargi wypadał na sobotę 7 czerwca 2025 r. Zatem ostatnim dniem, w którym możliwe było skuteczne złożenie skargi był poniedziałek 9 czerwca 2025 r. Strona natomiast złożyła skargę w 18 lipca 2025 r. tj. ponad miesiąc po upływie terminu na jej złożenie.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło