III SA/Wr 328/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-07-04
Skład orzekający: Józef Kremis, Anna Moskała, Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. O. złożył skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 25 maja 2005 r. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Następnie, pismem z dnia 30 czerwca 2006 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał postanowienie o umorzeniu postępowania oraz zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant: Adam Sak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2006 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Wojewody D. z dnia 25 maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi, to jest kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych).
Uzasadnienie:
Skarżący P. O. pismem z dnia 30 czerwca 2006 r. cofnął skargę na wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Wojewody D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 powołanej wyżej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 powołanej na wstępie ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Z kolei orzeczenie w zakresie kosztów wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie przedmiotowy wniosek o cofnięcie skargi wpłynął jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia przeznaczonego na rozprawę. Wobec powyższego Sąd zgodnie z treścią powołanego wyżej przepisu orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło