III SA/Wr 330/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-05

Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Działanie spółki stanowiło naruszenie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych, a nałożona kara była adekwatna do popełnionego czynu.

Stan faktyczny

Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lutego 2016 r. Decyzja ta nałożyła na spółkę karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Wanda Wiatkowska – Ilków (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło