III SA/Wr 332/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-15
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania przez sąd. Nieuiszczenie wpisu stanowi brak formalny, którego nieusunięcie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. L., D. J. i R. A. wnieśli skargę na uchwałę Sejmiku Województwa w sprawie likwidacji Zespołu Rehabilitacyjnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu ani nie wnieśli zażalenia na zarządzenie o wpisie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Olga Białek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L., D. J., R. A. na uchwałę Sejmiku Województwa [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie likwidacji Zespołu Rehabilitacyjnego dla [...] "A" w K. postanawia: odrzucić skargę.
K. L., D. J. i R. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na uchwałę Sejmiku Województwa [...] Nr [...] z dnia [...] w sprawie likwidacji Zespołu Rehabilitacyjnego dla [...] "A" w K., wskazując jednocześnie adres do korespondencji: "K. L. ul. G. [...] [...] W".
W dniu 13 czerwca 2008 r. na ww. adres doręczony został skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału [...] z dnia [...] o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 300 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zaś w piśmie doręczającym odpis powyższego zarządzenia, zawarto pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odbiór powyższej korespondencji własnoręcznym podpisem potwierdziła K. L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według § 2 przywołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Dodać również należy, że po myśli art. 212 § 1 wskazanej ustawy wpis stanowi opłatę sądową. Ustawodawca zastrzega zaś, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata /art. 220 § 1/.
Zgodnie z przepisami prawa procesowego nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącym prawidłowo w dniu 13 czerwca 2008 r. – co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy pokwitowanie odbioru - zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 20 czerwca 2008 r. /piątek/. Skarżący nie zastosowali się do powyższego wezwania i do chwili obecnej nie uiścili należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wnieśli zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany był postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło