III SA/Wr 334/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Protokolant specjalista Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M.W., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...]2019 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, postanawia: I. odrzucić skargę; II. przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. – na rzecz [...]E. K. wynagrodzenie w kwocie [...]zł ([...]), w tym 23% VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pismem złożonym w siedzibie Sądu w dniu [...]2019 r. skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]2019 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z końcem dnia [...]2019 r. ([...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W sprawie skarżący wniósł skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu – skarga została złożona w siedzibie Sądu w dniu [...]2019 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął z końcem dnia [...]2019 r. ([...]). Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w punkcie I sentencji. W punkcie II sentencji orzeczono na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 21 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez [...]z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 68).