III SA/Wr 338/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-25

Skład orzekający: Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został oddalony, sąd zobowiązany jest do zwrotu uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił go, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie zostało zaskarżone.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócono na rzecz S. M. wpis sądowy w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zwrócić na rzecz S. M. wpis sądowy w kwocie [...] zł ([...] złotych). Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. odrzucono skargę S. M. na opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 18 lipca 2017 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie [...] zł. Postanowieniem z 6 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to – pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 29 września 2017 r. - nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w niniejszej sprawie skarga została odrzucona i skoro odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Sąd stosownie do powołanego powyżej art. 232 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił z urzędu zwrócić na rzecz skarżącego opłatę sądową w kwocie [...] zł ([...] złotych).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło