III SA/Wr 338/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-25
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego został oddalony, sąd zobowiązany jest do zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uiścił go, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu nie zostało zaskarżone.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócono na rzecz S. M. wpis sądowy w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zwrócić na rzecz S. M. wpis sądowy w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. odrzucono skargę S. M. na opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 18 lipca 2017 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie [...] zł. Postanowieniem z 6 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowienie to – pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 29 września 2017 r. - nie zostało zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro w niniejszej sprawie skarga została odrzucona i skoro odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Sąd stosownie do powołanego powyżej art. 232 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił z urzędu zwrócić na rzecz skarżącego opłatę sądową w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło