III SA/Wr 34/10

WyrokWSA we Wrocławiu2010-04-22

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Burmistrz P. może skarżyć postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie określenia kosztów postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Burmistrza P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie określenia kosztów postępowania egzekucyjnego. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Burmistrza P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kosztów postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Burmistrza P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Burmistrza P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kosztów postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło