III SA/Wr 341/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-08-13

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Anna Moskała, Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach. Ostateczna decyzja administracyjna, zgodnie z przepisami, może być uchylona lub zmieniona tylko w przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego, a w okolicznościach tej sprawy takie przesłanki nie zaistniały.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w zakresie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych. Skarżąca spółka domagała się zmiany lokalizacji punktu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło