Legal AIIII SA/Wr 342/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-08-13
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Anna Moskała, Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej w trybie nadzwyczajnym lub innym przewidzianym prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w zakresie zmiany lokalizacji trzech punktów gier na automatach o niskich wygranych. Skarżąca spółka domagała się zmiany lokalizacji punktów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie zmiany lokalizacji trzech punktów gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło