III SA/Wr 346/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-23
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jej uzupełnienia w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi, w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty sądowej. Doręczenie pisma w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Skarżący H. W. złożył skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 9 czerwca 2005 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2005 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo nie zostało odebrane osobiście i zostało zwrócone sądowi po upływie terminu do odbioru.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Wojewody D. z dnia 9 czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2005 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł.
Z powodu nieobecności adresata pismo zostało złożone w dniu 1 września 2005 r. na okres 7 dni w placówce pocztowej, a następnie wskutek niepodjęcia go w terminie - zwrócone sądowi. Zgodnie bowiem z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., jeżeli pisma nie można doręczyć adresatowi osobiście, ani w trybie doręczenia zastępczego, to składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W konsekwencji przyjąć należy, że w przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone w dniu 8 września 2005 r., a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 15 września 2005 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi, w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło