III SA/Wr 347/07
WyrokWSA we Wrocławiu2008-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia WSA Maciej Guziński, Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, skarga na decyzję organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, gdy organ prawidłowo ustalił brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W przypadku braku przesłanek wskazujących na chorobę zawodową, organ nie ma obowiązku wydawania decyzji merytorycznej w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, która stwierdzała brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi M H na decyzję P W I S we W z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło