Legal AIIII SA/Wr 348/08
WyrokWSA we Wrocławiu2008-08-27
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące zasad i trybu umarzania wierzytelności przez Gminę Miejską L. jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy Miejskiej L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dotyczące zasad i trybu umarzania wierzytelności. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody za zgodne z prawem, a tym samym uznał, że zasady i tryb umarzania wierzytelności przyjęte przez Gminę Miejską L. naruszały prawo.Stan faktyczny
Gmina Miejska L. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] nr [...], które dotyczyło zasad i trybu umarzania wierzytelności przez Gminę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę Gminy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej L. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasad i trybu umarzania wierzytelności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło