III SA/Wr 35/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu sądowego i nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, spółki "A" Sp. z o.o., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu z KRS, określającego umocowanie do reprezentowania strony. Wezwania te zostały doręczone 26 stycznia 2018 r., a termin do ich wykonania upłynął 2 lutego 2018 r. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
"A" Sp. z o.o. z siedzibą we W. - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - złożyła skargę na opisaną w sentencji decyzję.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 18 stycznia 2018 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 720,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 18 stycznia 2018 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS),
w terminie 7 dni, także pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi 26 stycznia 2018 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego skargi upłynął zatem wraz z dniem 2 lutego 2018 r. (piątek).
W zakreślonym terminie, pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełnił braku formalnego i fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W rezultacie skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skoro w realiach sprawy pełnomocnik strony skarżącej - w zakreślonym terminie - nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, jak i nie usunął braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS), złożona skarga podlegała odrzuceniu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło