III SA/Wr 350/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-09-21
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak, Marcin Miemiec, Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję o cofnięciu uprawnień diagnoście i umarzającą postępowanie podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o cofnięciu uprawnień diagnoście i umorzyła postępowanie, była prawidłowa. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez Prokuratora.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. Nr [...]. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję o cofnięciu uprawnień diagnoście do wykonywania badań technicznych i umorzyła postępowanie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 września 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Jerzy Strzebinczyk, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 września 2011 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnoście do wykonywania badan technicznych i umorzenie postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło