III SA/Wr 352/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-25
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Ciołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu nie uiściła należnej opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w art. 220 § 3 stanowią, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp z.o.o. we W. w likwidacji, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier hazardowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy, strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 25 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. we W. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzenia gier hazardowych, postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 16 stycznia 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 6 lutego 2019 r. (k. 117 akt sądowych) - w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza sądowego z 26 września 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy - wezwano stronę skarżącą, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego 6 lutego 2019 r., odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, strona skarżąca wpisu nie uiściła.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło