Legal AIIII SA/Wr 353/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-19
Skład orzekający: Annetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą siedziby strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym przez siebie wyroku, nawet jeśli dotyczy ona oznaczenia siedziby strony skarżącej. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca "A" S.A. złożyła skargę na decyzję SKO w J. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości. W wydanym przez WSA we Wrocławiu wyroku z dnia 30 września 2010 r. popełniono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu siedziby strony skarżącej, wskazując "we W." zamiast prawidłowego "w W.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2010 r. w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2010 r. (sygn. akt III SA/Wr 353/10) w ten sposób, że w wierszu 11 słowa: "we W." zastąpiono słowami: "w W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję SKO w J. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za [...] rok postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2010 r. (sygn. akt III SA/Wr 353/10) w ten sposób, że w wierszu 11 słowa: "we W." zastąpić słowami: "w W.".
W komparycji wyroku, zapadłego w niniejszej sprawie w dniu 30 września 2010 r., popełniono omyłkę pisarską w określeniu siedziby strony skarżącej. Zamiast " w W." błędnie wskazano "we W.". Z akt przedmiotowej sprawy wynika bowiem bezspornie, że siedzibą strony skarżącej, tj. "A" S.A. jest W., a nie W. W ocenie Sądu, popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania.
Stosownie zatem do dyspozycji zawartej w art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło