III SA/Wr 353/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-03-05

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o. we W. w likwidacji, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy, strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2018 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych, postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] stycznia 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej [...] lutego 2019 r. (k. 96 akt sądowych) - w związku z utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza sądowego z 26 września 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy - wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego - [...] lutego 2019 r. - odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło