III SA/Wr 356/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek asesora o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Wniosek asesora o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, który nie jest stroną postępowania, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Sędzia może być wyłączony od rozpoznania sprawy tylko na wniosek strony lub prokuratora, albo z urzędu, jeżeli istnieją okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek asesora WSA o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we W. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności obszarowych na rok 2018. Wniosek został złożony przez asesora.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono wniosek asesora o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku asesora WSA Marty Pająkiewicz-Kremis o rozważenie możliwości wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej, płatności na zazielenienie, płatności dodatkowej, płatności do krów oraz płatności do bydła na rok 2018 postanawia odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło