Legal AIIII SA/Wr 357/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-11-08
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził nieważność postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził nieważność postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego i stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.) stwierdzające nieważność postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , Protokolant sekretarz sądowy Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło