III SA/Wr 363/20

WyrokWSA we Wrocławiu2022-01-12

Skład orzekający: Anetta Chołuj, Anetta Makowska-Hrycyk, Anna Kuczyńska-Szczytkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił zwolnienia z opłacania należności?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie zwolnienia z opłacania należności za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A Sp. z o.o. z siedzibą w K.Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...]. Decyzja ta odmawiała spółce zwolnienia z opłacania należności. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Asesor WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K.Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło