III SA/Wr 365/18

Wrocław, dnia 31 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 17 kwietnia 2018 r., za pośrednictwem operatora pocztowego, skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Kwestionowane rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej 16 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy administracyjnej) i zawierało pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 16 marca 2018 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 16 kwietnia 2018 r. Tymczasem, skargę złożono 17 kwietnia 2018 r., a zatem z uchybieniem obowiązującego terminu. Należy wskazać, że w myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.