Legal AIIII SA/Wr 366/06
WyrokWSA we Wrocławiu2007-02-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uznało, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do uznania, że strona dochowała terminu, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wymierzającej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 lutego 2007 r sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymierzenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło