III SA/Wr 367/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-10

Skład orzekający: Marcin Miemiec, Bogumiła Kalinowska, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, a zarzuty skarżącej spółki nie wykazały istnienia przesłanek uzasadniających jego uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu odmawiające zawieszenia postępowania. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło