Legal AIIII SA/Wr 369/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez A Sp. z o.o. w W. oraz P. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W., P. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło