III SA/Wr 372/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-07-07

Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Magdalena Jankowska - Szostak, Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za eksploatację automatu do gier poza ośrodkiem gier, bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy dotyczące eksploatacji automatów do gier, prowadząc ją poza legalnym ośrodkiem gier i bez wymaganej koncesji.

Stan faktyczny

Spółka "A" Sp. z o.o. w B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier, bez wymaganej koncesji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Tomasz Świetlikowski, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza ośrodkiem gier, bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło