Legal AIIII SA/Wr 373/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy w toku postępowania administracyjnego wystąpiły przesłanki uzasadniające jego zawieszenie, organ powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne dalsze prowadzenie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane z uwagi na wystąpienie określonych przesłanek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp z o.o. w W. oraz I. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2015 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp z o.o. w W. oraz I. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło