III SA/Wr 374/05

WyrokWSA we Wrocławiu2006-01-20

Skład orzekający: Krystyna Anna Stec, Anna Moskała, Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie wyznaczenia miejsc na sprzedaż alkoholu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy L. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdziło nieważność uchwały Rady Gminy L. P. w sprawie wyznaczenia miejsc na terenie Gminy L. P. do prowadzenia jednorazowej sprzedaży napojów alkoholowych. Rozstrzygnięcie to opiera się na założeniu, że uchwała Rady Gminy była wadliwa, co uzasadniało interwencję nadzorczą Wojewody.
Stan faktyczny
Gmina L. P. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdziło nieważność uchwały Rady Gminy L. P. z dnia [...] r. w sprawie wyznaczenia miejsc na terenie Gminy L. P. do prowadzenia jednorazowej sprzedaży napojów alkoholowych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006r. sprawy ze skargi Gminy L. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy L. P. z dnia [...] r. w sprawie wyznaczenia miejsc na terenie Gminy L. P. do prowadzenia jednorazowej sprzedaży napojów alkoholowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło