III SA/Wr 375/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-07-03

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do działania w imieniu jednego ze współskarżących?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik wnosi skargę w imieniu kilku stron, a nie przedstawi pełnomocnictwa do działania w imieniu jednej z nich, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu Z. J. Pełnomocnik uzupełnił braki w zakresie reprezentacji spółki, ale nie przedstawił pełnomocnictwa dla Z. J. w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W., Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Z. J Pismem z dnia [...] maja 2014 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wniosła skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Zarządzeniami z dnia [...] czerwca 2014 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi w imieniu skarżących i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania "A" Sp. z o.o. w W. (KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] czerwca 2014 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie uiszczono opłatę sądową od skargi, przesłano pełnomocnictwo do działania w imieniu "A" Sp. z o.o. w Warszawie oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki. Nie przesłano natomiast pełnomocnictwa do działania w imieniu Z.J., a siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi upłynął w dniu [...] czerwca 2014 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała w wyznaczonym siedmiodniowym terminie doręczonego jej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa do działania w imieniu Z. J. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło