Legal AIIII SA/Wr 377/09
WyrokWSA we Wrocławiu2009-11-25
Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk, Bogumiła Kalinowska, Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uznał uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną.Stan faktyczny
Skarżący S C złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi S C na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło