III SA/Wr 379/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-28
Skład orzekający: Sędzia NSA – Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której odmówiono przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, dla której prawomocnym postanowieniem odmówiono przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczona opłata sądowa powinna zostać zwrócona stronie skarżącej.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji po upływie ustawowego terminu. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i zwrócił na rzecz skarżącego opłatę sądową w wysokości 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. K., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie skierowania na badania lekarskie, postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz skarżącego opłatę sądową w wysokości 200 zł (dwieście złotych).
Pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., skarżący wniósł – z przekroczeniem terminu – skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Decyzja ta została doręczona adresatowi w dniu [...] r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem [...] r. (piątek). Jednocześnie ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia [...] r., które uprawomocniło się w dniu [...] r., odmówiono przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58
§ 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia jej przez organ o prawie, terminie i sposobie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, wniosła skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu – skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął z końcem dnia [...] r. (piątek). Ponadto prawomocnym już postanowieniem odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie I postanowienia.
W punkcie II postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło