Legal AIIII SA/Wr 38/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Aneta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za zgodną z prawem. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Decyzja organu została wydana w bliżej nieokreślonym terminie i pod bliżej nieokreślonym numerem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj, , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło