III SA/Wr 380/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-05-25

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o przymusowym ściągnięciu od strony skarżącej, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane braki formalne, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które zawiera braki formalne i których strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym przepisy dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A Sp. z o.o. złożyło zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA we Wrocławiu o przymusowym ściągnięciu od niego kwoty pieniężnej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, takich jak podpisanie go, przesłanie kompletnego egzemplarza oraz złożenie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Sp. z.o.o. w Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na skutek zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. sygn. akt III SA/Wr 380/11 zarządzające przymusowe ściągnięcie od Przedsiębiorstwa A Sp. z.o.o. w Ś. na rzecz Skarbu Państwa postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. zarządził przymusowe ściągnięcie od strony skarżącej na rzecz Skarbu Państwa kwoty [...] zł. Niniejsze zarządzenie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. wywiedziono zażalenie na wskazane powyżej zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej jako p.p.s.a.), przez: - przesłanie kompletnego egzemplarza zażalenia; - podpisanie zażalenia; - złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Z akt sprawy nie wynika, aby braki formalne zażalenia zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (...), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia (podpisanie i przesłanie kompletnego egzemplarza tego zażalenia oraz jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem) nie usunęła ich w wyznaczonym terminie, zażalenie jako zawierające braki formalne należało odrzucić, na podstawie przywołanego wcześniej art. 197 § 2 p.p.s.a w zw. z art. 178 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło