Legal AIIII SA/Wr 381/12
WyrokWSA we Wrocławiu2012-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności związanej z pobytem w izbie wytrzeźwień?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia należności związanej z pobytem w izbie wytrzeźwień. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu odwoławczego w tej kwestii.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która odmawiała umorzenia należności związanej z pobytem w izbie wytrzeźwień. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Aneta Szmyt po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności związanej z pobytem w izbie wytrzeźwień oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło