III SA/Wr 382/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-10
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie organu administracji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd przystąpił do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M M na postanowienie W D z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania z miejsca pobytu stałego przy ul. P [..] w O postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 maja 2008 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane wyżej postanowienie W D z dnia [...] r., Nr [...]
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 czerwca 2008 r., którego odpis doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ...zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 8 lipca 2008 r. skarżący wystąpił z wnioskiem "o zwolnienie go od uiszczenia wpisu". W wyniku pisma referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do przesłania wypełnionego i podpisanego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2008 r. - wobec nieuzupełnienia przez skarżącego we wskazanym terminie braków wniosku o przyznanie prawa pomocy - pozostawiono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem Sędziego z dnia 19 września 2008 r., którego odpis doręczono dorosłemu domownikowi (córce skarżącego) w dniu 24 września 2008 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w trybie zastępczym w dniu 24 września 2008 r. odpisu zarządzenia z dnia 19 września 2008 r. o uiszczenie wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło